100 DAGER MED TRUMP OG EN NY KURS FOR NORGE

Et møte mellom Norges statsminister og USAs president er alltid en stor begivenhet, i hvert fall i Norge.

Sjelden har imidlertid et slikt møte blitt omkranset av så stor usikkerhet og nervøsitet som vi opplevde i forrige uke. Det sier selvsagt svært mye om endringene som har skjedd i USA de siste 100 dagene.

At så mange tror det er en reell mulighet for at et møte mellom så gode allierte som Norge og USA historisk sett har vært, ender opp med et dårlig utfall, er betegnende.

Vi var mange som pustet lettet ut da Støre og Trump kom ut til pressen etter sitt timelange møte og Trump sa at Norge var et fantastisk land.

Fått med deg denne?

Det viktigste er imidlertid ikke at vi denne gangen slapp med skrekken.

Det viktigste vi i Norge må merke oss er at dette er en ny tid, der et møte med USAs president ikke lenger er et møte med den frie verdens trygge og forutsigbare leder, men tvert imot en høyst usikker og uforutsigbar affære som i verste fall kan få dramatiske konsekvenser for landet som tropper opp i Washington D.C.

Les også: Dette fikk ingen med seg

Tenk nytt om utenrikspolitikken

Nå tror jeg ikke at det i utgangspunktet var så stor sjanse for at møtet mellom Støre og Trump skulle gå ordentlig galt. Men det at usikkerheten i det hele tatt var til stede, er likevel et klart signal om at vi i Norge må begynne å tenke nytt om utenrikspolitikken vår.

For hvis det skal være sånn at hele landet må holde pusten før hvert toppmøte med vår nærmeste allierte, så er det noe som er radikalt endret og alvorlig galt med hvordan vi ivaretar Norges sikkerhet.

SV og Rødt, to partier som kan komme til å bli avgjørende for om Arbeiderpartiet fortsatt styrer landet etter høstens valg, kritiserte at Støre og Stoltenberg ikke gikk mye hardere til verks i sin kritikk av USAs politikk etter møtet.

Det er lett å ha sympati for i hvert fall deler av det de to partiene mener burde blitt tatt opp, men det er samtidig oppsiktsvekkende naivt av dem å tro at det kan komme noe godt ut av det for Norge, dersom vår statsminister velger å aggressivt konfrontere Donald Trump med hans mange løgner og elendige politiske prioriteringer.

Det ville vært direkte uansvarlig av ham, og dessuten vært et dårlig bidrag til å ivareta Norges interesser i en ny tid.

Les også Anders Magnus: Norge må slutte å smiske for Trump

Fellesskapet ligger i EU

Faktisk er det bare en ting som kunne gjort det mulig for Norge å innta en mer direkte kritisk holdning til Trump og USA akkurat nå, uten at det hadde utgjort en altfor stor risiko for oss selv: Det er om vi hadde vært medlem av EU.

Som enkeltland er Norge små. Vi er rike, og har mange samarbeidspartnere og allierte over hele verden, og kan i mange sammenhenger tillate oss å snakke med noe høyere stemme, og gjøre andre strategiske vurderinger, enn mange andre har mulighet til.

Å aktivt gå i konflikt med USA, slik SV og Rødt tilsynelatende ønsker, ville likevel vært en god del skritt for langt. Som EU-medlemmer, derimot, ville vi vært del av et større fellesskap som i dag er den eneste stormakten som står støtt på verdier som demokrati, ytringsfrihet, suverenitet og en regelbasert verdensorden.

Det er symptomatisk at Støre etter møtet sa mange ting som jeg tror og håper at han ikke mener. For eksempel motsa han ikke Trump, da Trump påsto at Norge og USA er helt enige hvordan man skal skape fred for Ukraina.

Jeg minner om at Trumps fredsforslag innebære at Ukraina tvinges til å gi fra seg landområder til Russland, som bør være langt fra Norges synspunkt.

For møtets del var det likevel kanskje en god ting at Trump ikke ble motsagt. Men det er et dårlig tegn når man har så lav tillit til nære venner at man må frykte irrasjonelle utfall hvis man lufter uenigheter.

Les også Hans Geelmuyden: Stryk for kong Donald

Flere bein i sikkerhetspolitikken

Med EU i ryggen kunne Norge spilt en tyngre rolle som liberale verdiers forsvarer enn vi har mulighet til å gjøre alene.

Støres Trump-møte avslører at et nært og tett forhold til USA ikke lenger er tilstrekkelig for å ivareta Norges sikkerhet.

Vi trenger flere bein å stå på sikkerhetspolitisk. EU har den politiske kraften som skal til for å gjøre Norge tryggere enn vi er i dag. Derfor må Norge bli medlem av EU. Ikke som erstatning for USA eller Nato, men som et tillegg.

Et medlemskap i EU vil ikke bare gi oss en sterkere stemme i europeiske sikkerhetsspørsmål, men også bidra til å balansere vårt forhold til USA. Det trengs framover.

Det mange snakker om i dag er at vi må styrke den europeiske pilaren i Nato. Europa må ta ansvar for europeisk sikkerhet, og USA kan ikke bære en så stor del av den økonomiske og militære kostnaden for å holde Europa trygt som de har gjort.

Det er initiativ som tas av EU som vil styrke Europa i Nato. Norge bør derfor være en fullverdig del av det.

Vi har ingenting å tjene på å stå utenfor.

Les også Asbjørn Svarstad: Å sjarmere Trump er en farlig repetisjon av fortidens feil

Folket må si sin mening

Norges sikkerhet kan ikke overlates til tilfeldighetene eller Trumps dagsform.

Vi må aktivt styrke våre allianser og sikre at vi har flere bein å stå på. Også SV bør innse at vi nå er inne i en ny tid, der det er større behov for å tenke nytt enn vi som er i min generasjon noen gang har opplevd.

Et EU-medlemskap ville ikke bare tjent norske interesser, men også stilt oss friere til å si det vi mener og målbære våre verdier i møte med politiske ledere med andre holdninger og andre prioriteringer.

Det er på høy tid at folk i Norge får være med å si sin mening om Norge skal gå inn i det som ser ut til å være verdens eneste liberale stormakt i tiden fremover, eller om vi skal fortsette å stå på utsiden og hele tiden måtte veie våre ord på gullvekt for ikke å risikere å bli en brikke i et stormaktsspill utenfor vår kontroll.

Dette temaet var Dagens snakkis. Kommentarfeltet er nå stengt, les diskusjonen om temaet her.